期货多品种对冲趋势跟踪仓位（期货对冲交易策略）

哪些情况是不适合加仓的

首先、品种的选择

原版海龟交易法则（以下简称：原版法则）对于品种的条件是成交量大，有21个期货品种，但在国内只有7个品种在交易。

海龟交易实盘（以下简称：海龟实盘）的标准是主力合约日均成交量5万手以上，见附图，其中编号1-27为我的自选，都会交易（可看之前的文章），编号30-47没列入自选，原因各异：股指期货合约价值太大，黄金和白银夜盘开到早上2:30，但按原版法则是可以交易的品种。

多数人做期货专精少数品种，见过最极端的观点是：

如果你在一个期货品种上研究 1 年，你很可能才刚刚入门；

如果你在一个期货品种上研究 5 年，你很可能会成为这个行业内的专业人员；

如果你在一个期货品种上研究 10 年，你很可能会成为这个行业内的顶级专家；

如果你在一个期货品种上研究 20 年，你很有可能会成为这个行业内无人企及的泰斗人物。

这种观点不敢苟同，研究20年又如何？疫情能提前研究出来？俄罗斯与沙特石油大战能提前研究出来？倒不如相信“价格包容一切”

品种这么多，管得过来吗？品种对海龟来说只是代码，和“ABC”，“123”无异，如果能在10秒钟之内判断信号和完成操作，品种再多也管得过来。

做多品种的理由是什么？衡量交易结果有三个指标：年均回报、最大回撤和最长回撤期。

1、年均回报，做更多品种不能提高年均回报率，因为要的保证金多了；

2、最大回撤，回调时权益最大回调幅度，能减少最大回撤；

3、最长回撤期，权益从高点回调后又回到原来水平，经历最长的时间，能缩短最大回撤期；

后面2点改善的原因：海龟交易滑厅碰以固定的方式捕捉单边行情实现大盈利，但单边行情很少发生，做更多品种，更可能发生单边行情，弥补因多数品种震荡发生的回撤。

其次、仓位管理：

一、初次保证金30万，下周追加10万，仓位控制50%以下；

二、参考波动性（ATR）原则，做调整：每个单位=30万*1%/(收盘价/100+ATR)/单位数，玉米为例：30万*1%/(2066/100+10.12)/10=9.7手，10手/单位，每个单位止损额为总资金的1%；

三、按原版法则，单一品种可最多加到4个单位，海龟实盘只建仓一次，不加仓，每个品种只持有1个单位，下面会讲加仓和不加仓的问题；

四、原版法则限制为单方向最多12个单位，即多头和空头最多各12个单位，海龟实盘也是单方向最多12个单位，不加仓，理论上最多可持有12个品种的多单和12个品种的空单。

最后、关于加仓和不加仓

加仓的目的伏宽：截断亏损，让利润奔跑。让利润奔跑，就要提高盈利空间和提高在盈利时持仓仓位，盈利空间*持仓仓位=利润总量，加仓的目的就是要在盈利时提高仓位，双管齐下，实现让利润奔跑。

哪些情况不适合加仓：

1、亏损时不适合加仓，很多人亏损时喜欢加仓，认为可以摊低成本，这是错误的，大概率会陷入越摊越亏的陷阱；

2、盈利空间小的策略不宜加仓，因为盈利空间本来就小，加仓的盈利空间更小，从总体看是不利的；

3、追求高胜率的策略不宜加仓，加仓可能会把本来盈利的交易变成亏损，降低胜率从而破坏策略的整体性；

哪些情况适合加仓：

1、盈利时适合加仓，盈利就证明方向做对了，可以加仓；

2、使用趋势交易策略，或高盈亏比的交易策略，因为盈利空间较大，对胜率要求较低；

加仓策略会对交易产生的影响要从资金量，胜率，盈亏比和总盈利综合分析：

1、加仓要更多资金，仓位重了需要的资金更多；

2、胜率下降，加仓后整体成本上升，止损位也要上升，可能会让本来盈利的交易变成亏损，或回调中到止损位执行止损（不加仓不提高止损信谈位，也许不会止损），会降低胜率；

3、盈亏比上升，盈利时候仓位重，平均盈利会增加，盈亏比会上升；

4、总盈利增加，资金量多了，盈亏比上去了，抵消了胜率下降，而让总盈利提高；

附图是一次对不追加仓位和追加仓位的测试统计（000905，对应IC，在2018年以15分钟周期，趋势跟踪策略），说结果：不加仓胜率（P）34%，盈亏比（R）4.9，盈利额2013点，加仓胜率（P）28%，盈亏比（R）8.2，盈利额3269点。

多次用趋势跟踪策略对不加仓位和加仓位（加仓一次）测试对比，加仓后大致：资金量增加80%左右，胜率下降5%左右，盈亏比上升60%左右，总盈利提升70%左右。

海龟实盘是采用不加仓的策略。

原版法则关于加仓的做法：

1、第一次出现买入信号时买入一个单位；

2、买入后每盈利1/2ATR，加仓一个单位，单一品种加满四个单位为止；

3、每加仓一个单位后止损价格也提升1/2 ATR；

为什么升水股指期货对冲成本高

1、股指期货为何会升水：股指期货升水由于多头力量增多或空头力量减少。多头方面，IF主要受到投机多头影响，IC主要受到雪球对冲多头的影响；空头方面，中性策略对冲对股指期货的影响较大。我们从以上几个方面分析近期股指期货升水的原因。

2、IF的投机多头变化：2021年中旬以来，IF成交量与持仓量同步下滑，且下滑幅度比基本保持在2：1，反映出日内高频交易资金撤离。而对于中低频交易的投机资金，我们从行情的角度分析，去年12月中旬，随着政策利好不断推出，沪深300上行突破震荡区氏瞎间上线，市场认为沪深300开始反弹，大量多单涌入IF造成1F短期出现定价偏差大幅升水，从IF持仓量大增可以看出多头进入市场。但随后随着情绪降温，IF仍处于浅幅升水状态，我们猜测还有其他因素导致最近IF基差的上升。

3、lc的雪球对冲影响：雪球产品的对冲方式为delta对冲，具体交易方式多为买入股指期货、高抛低吸。某B席位的持仓数据与雪球的对冲交易方式高度一致，因此我们判断B席位包含了大呈雪球对冲资金。近期B席位的持仓数据仍呈现出高抛低吸的特征，且幅度较大。我们认为当前雪球产品的规楼仍然较大，且在当前指数点位附近多数歼简空雪球产品的gamma较大，对冲仓位对指数涨跌的敏感性较高，基差的波动会较为剧烈。

4、中性策略是否缩量：从指数增强类公募基金的收益情况来看，近几个月来指数增强类产品表现较为一般，沪深300和中证500的公募指增类产品超额收益中位数均为负值，这样的市场环境下中性策略产品可能会面临大规模赎回的压力。IF方面，某A席位包含大量的中性策略对冲仓位，我们观察A席位的空单持仓近期持续下滑，而IF的贴水也同步持续收窄，由此我们推测沪深300指数的中性策略规模很可能在持续缩量。而1C方面，期货的成交持仓比维持低位，暗咐哗示长期对冲资金井未撤离，且观察某B席位的IC空单持仓在2021年持续提升，反映出中证500指数的中性策融规楼可能并未大幅缩量。

5、基差何时会重回贴水：IF升水的原因在于抄底资金偏多以及中性策略缩呈，因此未来IF的基差走势可以关注沪深300指数增强产品收益率情况，若未来沪深300指数波动率提升，指数增强类产品的收益率可能再度上行，中性策略规楼可能再次扩容造成基差下行。而lC方面，雪球产品的影响短期内不会结束，IC的基差重心上移，可根据B席位数据跟踪雪球产品持仓变动。另外IC可关注2209合约上市后空头移仓至远月带来的季节性收窄。

李焕逸：趋势跟踪让程序化做得更漂亮

翻看2014年“期货实战排排网”的年终数据，昵称“扬韬”的期货管理账户，在累计展示的309天内，以参考收益率66.43%，累计净利润超过400万元的成绩位居前列。在向来不乏高手的“期货缓竖实战排排网”同台竞技中，这样的成绩也许还不够靓丽。但若从程序化交易的角度来衡量，如此战绩就足以说明这一账户背后的交易策略“火力十足”。为此，期货日报记者专访了该账户管理人—上海高程投资经理扰慎大李焕逸。

制胜关键：多模型趋势跟踪策略

“去年很多品种都走出了较大的趋势，所以我们的趋势跟踪系统表现得还不错。”在自我评价去年不错的收益表现时，李焕逸将此归因于市场配合，策略给力。

翻看“扬韬”账户从2013年12月初以来的净值增长曲线图，在整体向上的趋势中两个重要“爬坡”阶段清晰可见。在2014年3月底至5月底、8月11日至10月底这两个阶段，该账户的投资收益基本上呈现90度直线攀升。

“第一阶段我们的盈利主要来自期指的交易。”李焕逸回忆说，而随后第二阶段盈利则主要来自商品期货交易，而在这一阶段，国内大部分商品品种都出现了下跌趋势，这对于趋势跟踪策略非常有利。

就程序化交易而言，快速识别并捕捉市场波动发出的交易信号至关重要。李焕逸坦言，程序化交易并不预测行情走势，而一旦有行情能够抓得住才是最重要的，去年交易中的主要盈利就来自市场发生大波动的时候。

“期货实战排排网”供应的分析数据显示，“扬韬”账户的交易品种非常广泛，几乎实现了全品种覆盖。这其中既有棉花、白糖等软商品，也有大豆、豆粕等油脂油料品种，还有橡胶、PVC、PTA化工品种，此外还有沪深300股指期货。对此，李焕逸告诉期货日报记者，交易品种的选择并没有特别的偏好，基于趋势交易的策略，交易品种选择坚持两个标准：历史上较具波动性的品种；市场流动性较高成交较为活跃的品种。

而在日常交易中，仓位管理也是程序化交易的重要组成部分。李焕逸表示，去年5月之前，主要运行股指期货交易，加上当时市场波动较大，所以持仓比例偏重。而在去年下半年主要对多品种运行趋势交易，而且基本上是在确认市场有趋势的时候才参与交易，所持仓比例也相对较低。

群策群力：策略模型的普适性很重要

优异的成绩背后是优秀的交易策略，而这些策略又是来自一个富有经验且紧密协作的团队。

“我们的交易策略都是集体智慧的结晶。”对于账户的优秀业绩，李焕逸更愿意将这归功于团队的力量。现在，公司投资团队拥有多名有着丰富经验的投资经理。这其中既有曾就职于国内大型券商量化部门的专业人士，也有对港股、A股及商品期货市场都有丰富经验的专业投资人士，还有擅长对市场基本面挖掘并利用数学统计方法建模的高手。此外，公司投资团队中还有熟悉投资流程及各业务环节的专职风控人员。

“团队内各个人分兵把守，各司其职。”李焕逸告诉期货日报记者，作为“扬韬”账户的管理人，其主要职责就是对数据运行挖掘并研究制定量化交易模型。“由于对量化交易有着浓厚兴趣，过去的几年中自己主要研究不同的交易模型，主要有多品种趋势跟踪、期指多系统中期交易、商品期货行为分析、多品种跨期套利等多个模型。”

程序化交易，策略的多样化和广泛的市场适应能力的重要性不言而喻。对此，李焕逸告诉记者，公司交易团队非常重视策略的市场适应能力。在研发策略的过程中，团队也曾常出现过度拟合的情况，过往历史阶段的优异表现并不代表策略未来依然有效。“所以稳定性可能比历史表现更为重要。”李焕逸表示，在实际研发中，团队重点关注策略的基本标准是：模型孝陆应该具备较强的行为理论支撑；模型应该在较长时间内持续有效；模型应该对大部分品种同时有效。

值得注意的是，近两年来国内期货程序化交易的发展势头迅猛，这自然也带来了更大的市场竞争，策略的趋同化问题日渐突出。对此，李焕逸直言，最近随着市场参与者的变化，市场中出现了交易滑点的扩大、市场短时间内的波动加大等问题。“总的来说，市场可能比以前更为复杂，对交易者来说将面临更多的挑战，我们也需要花更多的精力去解决这些问题。”

管理理念：安全环境下赚取预期利润

不同于主观交易，程序化交易对于风控标准更高、更严格。对此，李焕逸向记者表示，公司风险管理理念的核心是在安全的环境下赚取预期的利润，即公司所有产品在设立之时，即需全面权衡市场基本情况，判断是否可以尽可能在不承担风险的环境下运行投资，该种投资能否获取稳定的、符合预期的利润。

为此，公司设立的风险管理架构主要有两个部分：

第一个部分是产品设立时的风险决策专家组。在产品设立时，基金经理需要在公司内路演，除产品要素外，重点回答风控小组的问题，即在各种极端环境下，公司和客户所能承受的风险极值，这种极值只有满足公司和客户的双重需要，才会允许产品的设立。

第二个部分是产品运营时的风险监控顾问组。公司风控委员会在产品初期建仓、运行期间、产品结束前夕三个阶段对产品净值运行全天候监控，如果产品回撤幅度在预期范围内，则基本不干涉基金经理的操作。如果产品回撤幅度超出预期，则随时启动预警机制，要求基金经理根据预案运行仓位调整，以此来降低产品投资组合面临的市场风险。

具体到实际操作阶段，管理基金的主要风险在于净值回撤的风险和组合中个股的风险。例如，在运行股指期货交易中，首先是限制股票组合占沪深300的权重为六成到七成，保证对冲的时候可以同向变化，偏离不大。对单一个股的基本面和消息面实时跟踪，有重大基本面和消息面变化的时候再运行人工处理。

“而从更广泛的风控管理角度看，我们主要靠定量分析技术来控制风险。”李焕逸告诉期货日报记者，公司一般设定净值高位回撤5%止损。单一个股如果基本面和消息面出现重大变化，会人工做一些调整。同时每天跟踪个股的信息，并适时监控这些风险。

期货交易中，开仓、平仓、止盈、止损、仓位管理，哪个最重要？

在期货交易中，开仓，平仓，止盈，止损和仓位管理中，哪个最重要？为什么？如果用百分比体现重要性的话，这些条件各占百分之多少？这种问题层出不穷，并且总有人很纠结，今天来捋一遍这其中的具体逻辑。首先，这5个因素中，止损和止盈融合到一起，实际上就是平仓，因为平仓要么是止损，要么是止盈。也就是说，这个问题问的其实是：开仓，平仓和资金管理这三者哪个更重要。

哪个更重要？都重要。因为一套完整的期货交易系统，就是由入场规则+出场规则+资金管理规则组成的，缺一不可。这三者，每一项考验的都是你的交易认知是否足够全面。入场决定了你的效率，出场决定了你的逻辑，而资金管理决定了你能否完整的输出自己高效率的交易逻辑。

1、入场VS出场。入场重不重要其实有两个维度的考虑。我以前说过入场并不重要，出场才是核心。这个维度基于的是对比。

这个问题用量化交易中的一个现象就可以解释：随机入场+正确的出场可以获利。但是，任何固定的入场模式+随机的出场却无法获利。

为什么？因为你具体是如何处理风险的，是由你的出场决定的。所以，基于对比入场和出场对于交易逻辑是否正预期的贡献上，入场是不如出场占有更高的权重的。但是，如果基于另一个维度，即交易系统整理的逻辑是否高效的基础上。入场和出场都很重要。因为出场决定了你的逻辑本身是否具备正预期，而入场决定了你的试错是否具备更高的效率。

2、入场的关键。入场负责的是试错效率。试错效率分为两个维度

第一个维度：攻击力。而入场效率我已经论证了很多次，天启式入场具备高效率，更强的攻击力，即：试错的趋势的必经形态。突破20日高点做多，要比跌破20日低点做多具备更高的效率。

第二个维度：持续力。你的入场规则需要提供持续的攻击力。举个例子，某个人的入场方式为当某品种的XX面发生了某种情况并且价格跌破了最近20天的低点开空。请注意，他的入场是某个自我偏好+天启式入场共同触发时才可以生效。那么他的入场具备高效率吗？NO。

比如下图：

正常的趋势必经形态，可能在红圈的位置直接就进去了。但是，如果上述那位正中交易员的自我偏好没有被满足呢？他就存在一种错过“趋势”的可能性。可能他在这个品种之前的走势中死去活来的止损了20来次。结果最后来趋势的时候不在场。请注意，这对于趋势跟踪型交易者而言，是不应该出现的情况，是低效甚至致命的。趋势交易者，应该宁可止损，也不应该错过。

我并没有说，你的入场没有持续性就一定会亏损，我也没有说没有持续攻击力你就无法综合盈利。我只是说，有错过的可能性的话，你的效率可能会偏低。请注意，为了保护某些脆弱者的认知，我用了可能两个字。总之，你的试错是否具备高效率，完全由你的入场决定。

3、出场的关键

出场的使命只有一个：让你的交易逻辑具备正预期，让你在趋势中的收入，能够覆盖掉你的试错成本。出场的逻辑上，我们已经推导过很多次：截断亏损让利润奔跑即可。你首先必须要做到这一点才有资格去研究别的。除了这一颤裤点核心之外，在细节上，出场负责交易系统中的另外一个环节：交易级别。

你一个点止损，盈利5个点就开始保护部分利润的话，你属于在实现了截断亏损让利润奔跑的基础上采取了一个超级小的级别。你以周线承载你的交易规则，豆粕止损一次1000个点，盈利2000个点才考虑止盈，这属于在实现了截断亏损让利润奔跑的基础上采取了一个超大的级别。

4、资金管理

资金管理重不重要？当然重要，你只有做好了资金管理，你才有资格探讨前面两项的效率问题。很多人前面两项说的头头是道，但是天天满仓梭哈，那探讨的再多也没有意义。资金管理的核心也已经说过很多遍了：技术手段为：分散+赢冲输缩，更高茄清简的认知维度在于：降低预期。资金管理的核心目的是不死，保自己不死，活着交易逻辑的正预期。

期货开户官网首页：期货开户官网

期货开户官网客服：（微信：527 209 157）

本文链接：http://www.566606.com/post/55678.html